一.傳統丈量方法與用機床測(cè)頭丈量方法的區別
1.傳(chuán)統丈量方法是(shì)指用(yòng)傳統丈(zhàng)量工具(如千分表、定中心表、卡尺等)進行的丈量,屬相(xiàng)對丈量,因(yīn)其丈量基準為被加工麵(miàn),而不是直接的主軸基準,是一種過度基準,再加上傳統丈量工具本身精度不高,同時人為丈(zhàng)量操縱隨機性誤差也較大,這些因(yīn)素導致丈(zhàng)量結(jié)果(guǒ)不準(zhǔn);另一方麵傳統丈量工具量程小、被測工件尺寸、外形受到限製,很多丈量任(rèn)務(如(rú)尺寸大、外形較複雜)用傳統丈量工具完成不了,且占用機時較(jiào)長,影響了機床功能的發揮。
2. 用EP(TP)專用機床三(sān)維測頭進行的丈量屬直接丈(zhàng)量,其定位基準就是主軸的(de)錐孔(kǒng),機床裝上測頭後相當於變成了一台手動的三測機,而機床主軸的行程即為測頭的量程,且不(bú)受工件尺寸、外形的限製,可以完成幾乎所有的丈(zhàng)量工作(如工裝(zhuāng)的定位丈量、零件尺寸精度的(de)丈量及形位公差的丈量等等(děng))。其與傳統丈量方法相比有以下(xià)突出的優點:
1) 丈量精度高:無需積累經驗,隻(zhī)需按簡單(dān)規程操縱即可完成丈量(liàng);丈量時測頭有聲光提示,丈(zhàng)量點坐標在機(jī)床CRT上數字化顯示精確直觀(guān),可以避免人(rén)為帶來的丈量誤差,同(tóng)時EP(TP)三維測頭(tóu)本身複位(wèi)精度很高(1-2微(wēi)米),綜上(shàng)所述用EP(TP)機床專用測頭可(kě)以高(gāo)精度地解決機上工件丈量(liàng)題目。
2) 丈量(liàng)效率高:幾次丈量熟練後40秒可測一點,2分(fèn)鍾內可定一孔(kǒng)的中心,可比用傳統工具丈量節省至少2/3的占機時間,較高效率地完成丈量工作。
3) 安全性好:EP(TP)三維測(cè)頭在X、Y、Z三個方(fāng)向上均設置較大的(de)過保護行程,在對測頭正常操縱及保養(yǎng)情況下可保(bǎo)證較高的使用壽命。
總之(zhī)這種機床(chuáng)專(zhuān)用測頭可把複雜的靠經驗保證的丈量工作簡(jiǎn)單化了,保證了數控機床的(de)高(gāo)效
高精度特點的發揮,已成為數(shù)控加工機上解決工件丈量不可或(huò)缺的一種專用工具。
二.傳統對刀方法(fǎ)與專用對刀器對刀方法的區別
1. 傳(chuán)統對刀方法是用塞尺、塞規、紙片等,或(huò)用劃刀韌、試切等方法(fǎ)經多次反複進行對(duì)刀,它有安全性差(chà)(如塞尺對刀,硬碰硬刀尖易撞壞);占用機時多(如試切需反(fǎn)複(fù)切量幾次);人為帶來的隨機性誤差大等缺點,已經(jīng)適應不了數控加工(gōng)的節奏,更大不利(lì)於發揮數控機床的功能。
2. 用ETC係列(liè)機(jī)上(shàng)專用電子對刀器對刀(dāo)有(yǒu)以下優點:
1) 對刀(dāo)精(jīng)度高:無需積累經驗,隻需(xū)按簡單規程操縱即可完成對刀;對刀時有聲光提示,對刀點坐標在機(jī)床CRT上數字化顯示精確直觀,可以避免人為帶來的丈量誤差,同時(shí)ETC係列電子對刀器本身(shēn)複位精度(dù)很高(gāo)(1-2微米),綜上所述用ETC係列專用對刀器可以高精度地解決機上刀具對刀題目(mù)。
2) 對刀效率高:幾次對刀熟練後Z向刀長對刀隻需35秒即可(kě)對(duì)好;較複雜的鏜刀(dāo)對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻需3分鍾即可對好,可比(bǐ)用傳統工具(jù)對刀節省至少2/3的占機時間,較高效率地(dì)完(wán)成對刀工作。
3) 安全性好:ETC係列電子對刀器均設置較大(dà)的過保護(hù)行程,可保證刀具刀尖(jiān)及對刀(dāo)器的對刀麵免受衝擊破壞,在對對刀器正常操縱及保養情況下可保證較高的使用壽命(mìng)。
總之這種機床專用對刀器(qì)可把繁瑣的靠經驗保證的對刀工作簡單化了,保證了(le)數控(kòng)機床的高效高精度特點的發(fā)揮,已成為數控(kòng)加工機上解決刀具對刀不可或缺的(de)一種專用工具。